Che Clint Eastwood migliori con l’età è un clichè ormai noto, ma è la pura verità. Innanzi tutto nasce in uno dei migliori vitigni del cinema italiano, tutta quella cricca di “comunisti” che sono Leone, Gian Maria Volontà e Morricone. Poi si trasferisce, ancora acerbo, in America, in cui l’unica cosa che lo distingue dai personaggi precedenti è l’assenza del sigaro. L’uva giunge infine a giusta maturazione (The Unforgiven), ma di vino si può iniziare a parlare solo dopo Mistyc River. Il vino, si sa, va fatto invecchiare. E invecchiando migliora (Changeling), migliora (Milion Dollar Baby) e migliora (Lettere da Iwo Jima). Insomma, un chianti dei colli Senesi non saprebbe fare di meglio.

C’è una chicca però, non tutti la sanno, ma è importante. Il vino va fatto decantare e decantandolo può cambiare un po’ il suo sapore, il gusto finale può sorprendere. E “Gran Torino” non è certo come me lo aspettavo, “Gran Torino” mi ha sorpreso.

Sono entrato in sala sapendo poco e niente (gran modo di vedere i film), mi avevano detto “pare sia bello, un film sul razzismo…lui si aggira con un Garand”. Fine.

Il personaggio è sempre quello, lo stesso vecchio di sempre (anche se ogni tanto se ne esce con delle facce da pazzo niente male). La cosa che stupisce è l’ironia, che mai ti aspetteresti da uno come Clint Eastwood. Un’ironia inserita in una storia apparentemente leggera di amicizie impossibili. In realtà una storia molto cruda in certi punti, che sa ben cogliere le situazioni paradossali dei sobborghi americani. Insomma, Gran Torino: 9 pieno.

Next Stop: film su Nelson Mandela, interpretato da…, vi do un aiuto: l’ultimo figlio di Clint Eastwood si chiama Morgan Eastwood.

P.S.:Clint Eastwood ha deciso di andare in pensione da attore concludendo in bellezza, con un film diretto, prodotto, interpretato e cantato da se stesso. Per la canzone finale si è pure beccatola nomination ai Golden Globe.

“Si sente dire che l’intolleranza religiosa sia frutto della convinzione. L’assoluta certezza che la propria fede sia giusta e tutte le altre sbagliate porta a pensare che sia criminale lasciare che gli altri vadano incontro alla perdizione. Ma io penso che il fanatismo non derivi dalla convinzione, bensì dall’insicurezza e dal dubbio.”

James Blish, “Le città volanti”

Beppino Englaro avrebbe potuto benissimo portare la figlia all’estero o, al limite, pagare un medico, un infermiere. Ha voluto fare le cose come si deve. E il risultato è questo. Siamo l’unico paese in cui, se una persona decide di fare le cose a norma di legge, c’è il rischio che cada la costituzione.

Premessa: io credo che siamo tutti d’accordo nel dire che se togliamo il potere di veto su una legge al presidente della Repubblica passiamo, con molta nonchalance, in dittatura. Al massimo a una monarchia elettiva. Sicuramente però non parliamo più di democrazia. Quando la maggioranza decide senza che un garante possa mettere in discussione la costituzionalità di una legge, la democrazia diventa acqua passata. Un felice ricordo.

La cosa più assurda di tutta questa situazione è il dubbio che mi rimane. Tutti i più grandi dittatori della storia, da Castro a Napoleone, passando per l’America Latina, hanno fatto il loro colpo di stato in età (passatemi il termine) giovanile. Tanto per esagerare, Hitler istaurò la sua dittatura a 45 anni. Mi padre è più vecchio.

Silvio Berlusconi, classe 1936, ha la veneranda età di 72 anni. Con tutta obbiettività, quanto gli resta? 20 anni ancora? 25? 30??? Diamine, Dio ci odia a tal punto? Se pure continua a farsi queste leggi “ad personam”, sia quando la persona è lui o sono altri, dove vuole arrivare? Lui certo non potrà godersele e certo non le lascia ad un suo possibile successore (Fini è ufficiale ormai, è il maggior esponente dell’opposizione). Sotto di lui ci sono solo, come dice il buon Tc, cortigiani. Vassalli, valvassori e valvassini. Nessuno della sua Statura.

E Ancora. Dietro tutto ciò, non c’è nemmeno un’ideologia. Il comunismo, il nazionalsocialismo erano ideologie. Dietro tutto ciò c’è solo il guadagno, ma ormai è un obbiettivo raggiunto, un obbiettivo che non soddisfa più.

Inoltre, quando uno raggiunge un’età avanzata non pensa più alla “carriera”, pensa alla sua immortalità, pensa la ricordo che lascerà dietro di se. Tanto per citare un film che mi sarò visto almeno 9 volte “Cosa ricordare di lei onorevole? Lei durerà un po’ più, un po’ meno, ma passerà comunque alla triste cronaca, specialmente ora che le si addice”

Chiunque abbia una soluzione soddisfacente del complicato enigma la invii alla nostra casella postale. Il fortunato vincitore riceverà un ricco premio in gratitudine.

P.S.: non ho commentato il comportamento della chiesa. Cose così non si vedevano neanche ai tempi del referendum sul divorzio o sull’aborto, ma a quei tempi, si sa, c’era ancora un partito comunista.

Dopo le ovazioni di pubblico e critica di Giugno, dopo il successo di Broadway, dopo l’uscita del film che ha sbancato i botteghini in America.

Il regista di “Signori, il delitto è servito”, i produttori di “Signori, il delitto è servito” e gli attori premio oscar di “Signori, il delitto è servito”…presentano: “Signori, il delitto è servito”!

Un gruppo di persone si ritrova invitata a cena da un misterioso personaggio. Nessuno si conosce. Nessuno sa nulla dell’altro. Costretti ad usare uno pseudonimo tratto dal gioco “cluedo”, presto si trovano tutti implicati in orribili delitti.

Azione, intrigo, suspense (per il sesso, ci stiamo ancora lavorando) tutti colti in un emozionante spettacolo che vi terrà incollati alle poltrone.

Teatro chiesa di S. Enrico.Via Ratto delle Sabine

13 dicembre.

Ore 21:00

Tempo di crisi. Tempo di tagli.

Già molti sono stati fatti alla scuola pubblica, per ovviare alle gravose spese al quale il governo italiano deve far fronte.

Montecitorio (o forse il ministero delle finanze) ha avuto una pensata: tagliare qualche cosuccia nei posti dove, in fondo, i soldi possono pure cercarseli da soli. Così si taglia qualche milioncino di euro (circa 130 per l’esattezza) alle scuole private paritarie.

Poi tutto avviene molto in fretta. Si approvano i tagli, i preti si lagnano e dopo manco un’ora già sono nuovamente stanziati per le scuole paritarie 120 milioni di euro. Detto, fatto.

La “notizia” non sta tanto nel fatto che c’è stata la pronta risposta della Santa Sede, quanto il livello di “cagnolinismo” che non credevo si potesse raggiungere. Ma in fondo neanche questa potrebbe essere considerata una “notizia”. Intanto però il PD si fa sentire: immediata la replica di Maria Pia Garavaglia (dio solo sa chi sia): “l’annuncio del ripristino dei fondi per le paritarie rappresenta soltanto un segnale,” vai così Maria… “ma, come il governo sa benissimo, la cifra intera e’ ancora lontana dall’essere ripristinata” no, ‘n momento; in che senso? “e mancano all’appello ancora molti dei milioni che il precedente governo aveva assegnato alle scuole paritarie” insomma gliene vorresti dare altri. Pensandoci, neanche questa sarebbe la “notizia”.

Non so in realtà quale sia l’informazione che un tale articolo di giornale, come quello apparso su repubblica, possa dare. Da prima a dopo non è cambiato assolutamente niente, se no il fatto che ora si è ancora più certi che non si può risparmiare nulla da quel lato del tevere. La situazione è deliziosa.

Poi volevo provare a commentare il secco no, con motivazioni di una bellezza rara, alla depenalizzazione dell’omosessualità, ma non ce l’ho fatta. Giuro ci ho provato, ma si commentano da soli. A volte mi viene in mente che in fondo va bene così. Come disse Luttazzi in un suo spettacolo: “c’era bisogno di un papa che allontanasse le masse”.

Cloro al clero.

Non so chi sia la mente superiore, ma l’Università di Tor Vergata è su eBay.

Aggiunta ore 22:16: visto che l’inserzione è stata rimossa, io vi posso assicurare che in realtà c’era (e in molti modi).

“Vendesi Università di Tor Vergata: Il complesso universitario sorge nel verde, in zona Roma sud-est. E’ composto da diverse facoltà , tutte con ampio parcheggio, aule, laboratori e bar. Compresi nel prezzo vengono offerti anche i professori, gli studenti e il loro futuro, che potrà essere manipolato a vostro piacimento.

Il tutto è un usato garantito, e un gadget essenziale per chiunque voglia fare dell’ Università un ente privato accessibile a pochi. Trovandosi inoltre in un ampio parco e tra ben tre centri commerciali, l’Università Tor Vergata è l’ideale per coloro che vogliano ampliare il loro sapere senza rinunciare allo shopping e all’attività fisica.”

Oggi tutti parlano di riforma, ma riforme non ce ne sono. Ci sono tagli. Molti tagli. Le riforme cambiano la struttura o il metodo. Qui il metodo rimane grossomodo sempre quello. L’unica cosa che cambia sono i fondi per l’istruzione. E cambiano drasticamente.

Sui giornali, oggi, si legge di studenti che scendono in piazza. Binari della stazione Termini bloccati. Professori che smettono di fare lezione. Ma non solo a Roma. In tutta Italia. C’è un problema però. Queste sono notizie di una settimana fa. Firenze, Pisa, Milano, Napoli, Verona, Palermo, Torino…scioperano, protestano da almeno una settimana. Dov’era scritto? Chi lo ha detto?

La cosa più terrorizzante della “riforma” Gelmini è il fatto che stanno cercando di farla passare sottobanco (battuta ignobile, non voluta, giuro). O almeno ci hanno provato. Non un giornale fino ad oggi ha menzionato l’argomento; si sentivano solo qualche dichiarazione del ministro Gelmini. Non una protesta, non una nota stonata. Tutto filava.

E meno male che alla Sapienza qualcuno si è svegliato, che lettere è occupata. Tor Vergata, per dire, vive in un assordante silenzio. Non una parola, non un cartellone, non una minima scritta sul Grande Taglio in atto. Sarà dovuto al fatto che l’università è in mano ad Azione Universitaria? Non lo so. Fatto sta che tutto fila…riforma? No no, siamo troppo impegnati a pensare al nuovo ordinamento. Eppure la prima rata è aumentata quest’anno.

Noi, però, vogliamo di più. Non ci basta il governo che distrugge ricerca e istruzione o i media che tentano di evitare la questione. A noi manca la botta finale. Il colpo di grazia. E chi meglio di Lui: con il suo immancabile tempismo il papa (ricordiamo, per gli amici a casa, accusato da un tribunale americano di complotto per coprire le molestie sessuali su minore. Questo detto così, solo per essere un po’ cattivi) se ne esce dicendo che “Non sempre gli scienziati indirizzano le loro ricerche verso questi scopi [quelli buoni intende]. Il facile guadagno o, peggio ancora, l’arroganza di sostituirsi al Creatore svolgono un ruolo determinante.” Un genio del male. Un’idea brillante quella di raffigurare lo scienziato come arrogante proprio nel momento in cui decide di scioperare. O meglio, quello di accostarlo alla bramosia di denaro proprio nel momento in cui si è deciso di tagliare brutalmente la ricerca e l’università, quasi a voler giustificare questi tagli.

Paradossalmente sono Loro che stanno distruggendo il sistema da dentro. E lo stanno facendo maledettamente bene.

P.S.: AGGIUNTA DEL 23/10/2008: Tor Vergata si mobilita!

Partiamo dal secondo che ho visto. Partiamo dagli incrociatori della Repubblica.

Prima di tutto va analizzato il come ci sono arrivato in sala. Già avevo visto i cartoni di “Clone Wars” (che detto tra parentesi, sono una ficata. No sul serio, sono fatti proprio bene, sia la storia che il disegno); già avevo visto il voto che ha su imdb, ovvero un 5 (su 10) moooolto risicato, e, più di ogni altra cosa, ormai conosco George Lucas, un uomo capace di creare un film che cambia la vita a milioni di persone e poi, con un solo altro film, rovinarlo nel peggiore dei modi.

Uscito dalla sala ho capito, bene, come sono andate le cose. Lucas ha preso un post-it, ci ha scarabocchiato qualche cavolata sopra e lo ha passato a quelli della Warner dicendogli “Tiè, fate sto film”. Di Guerre Stellari non ha nulla, se non il nome. La trama fa pena: hanno rapito il figlio di Jabba de Hutt e bisogna…altrimenti…che poi…purtroppo… La sceneggiatura è pessima, battute orribili e infantili. Pure i combattimenti con le spade laser non sono tutto sto gran che. L’unica cosa veramente fatta bene, sono le battaglie tra gli eserciti.

Tirando le somme. Se volete vedervi dei cloni che sparano ai droidi è il film che fa per voi, però sappiate che se, per caso, entra un fan ortodosso di Guerre Stellari, un fedele de “L’Impero cokpisce ancora”, presumibilmente avrà un attacco convulsivo con vomito e lacrime di sangue. Se entra un bambino sotto i 12 anni impazzisce in sala.

Prima di “Clone Wars”, non ero fresco, anzi mi ero appena sorbito un altro film, mi ero appena visto “Burn After Reading”. Dei fratelli Cohen una cosa credo di aver capito: sono bravi(“Non è un paese per vecchi”), se ci si mettono sono molto bravi (“Fargo”), ma se decidono che devono far ridere, puntualmente non ci riescono. Il trailer te lo presenta come la nuova commedia dei fratelli Cohen, ma il film ti strappa una sorriso ogni venti minuti. Si, effettivamente la situazione, a pensarci dopo è a suo modo comica, ma è presentata nel più drammatico dei modi. Per carità, interessante come sono rappresentate tutte le paranoie della vita moderna, ma non so se riesce a salvare il film da una sciatta sufficienza.

Inoltre è inspiegabilmente lento, sarà per questo che dopo non ho odiato “Clone Wars”.

P.S.: di tutto il film vince Brad Pitt, ma l’oscar lo prende Frances McDormand

Lo Gran Ministro dall’Alta Statura morale, meglio noto come “Brunetta”, (battuta ignobile) ultimamente si sta atteggiando a super ministro, a ministro “più fico” di tutta la squadra di governo.

La sua prima gran pensata l’ha avuta poco prima dell’estate, verso maggio mi pare. “Cacciamo i fannulloni dal settore pubblico!”. Ovazioni di massa per questa proposta. Vecchie entusiaste per quel gran fico di Brunetta. Tanto fico che ci fa pure vedere, verso la fine dell’estate, verso metà Agosto, che le assenze erano diminuite. Talmente super da dimenticarsi di ricordare che, ogni anno, in estate le assenze sul lavoro crollano. La gente si reca in quello strano posto chiamato ferie.

Ma lo Gran Ministro non si scoraggia. Ne trova un’altra di pensata. Inizia a lanciare qualche messaggio, qualche seme ogni tanto. Parla, ma non dice. Inizia a pensare a una possibile legge sulle coppie di fatto? No, dice lui. Sui matrimoni? Che siamo pazzi! Sui Pacs? Macchè. I Dico?!? Nooo. E allora che??? …non ci è dato saperlo.

Poi rivela: «Né Dico, né Pacs. I Didorè , DIritti e DOveri di REciprocità dei conviventi.» Lui però mette le mani avanti… «Se invece ne nascono divisioni e lacerazioni, la straccio. Abbiamo ben altre cose da fare.». Se dovesse riuscirci però sarebbe un bel guaio. Lui potrà dire “Noi lo abbiamo fatto. La sinistra no”; la sinistra potrebbe pure starsene zitta e accontentarsi, così si levano una bella rogna che avrebbero dovuto prima o poi affrontare; rimarremo altri 20 anni con una schifezza di legge senza manco poterci lamentare “perché la regolamentazione noi ve l’abbiamo fatta, se voi non la usate è un vostro problema”. Insomma rifilano il solito contentino

«[…]Prevedendo il diritto di visitare il convivente e accudirlo. Di designarlo come rappresentante per le decisioni in materia di salute, donazione degli organi, trattamento del corpo e celebrazioni funerarie. Di succedergli nel contratto di locazione.» Tutte cose che, bene o male, se ti arrangiavi le ottenevi lo stesso, le sta soltanto ammucchiando. Il lavoro che si fa con i fogli quando sono sparsi sul tavolo. Ora sono ordinati, ma i fogli sono sempre quelli.

«con i Dico il superstite avrebbe percepito la pensione per venti o trent’anni: un disastro. Al contrario, i Didoré non prevedono oneri per lo Stato. Non un solo euro a carico del contribuente. Non welfare; diritti individuali..» Vaghi diritti a costi zero. Perché se sei gay non rientri nel welfare.

P.S.: quasi dimenticavo. Un’ultima importante questione. Direi fondamentale…Che schifo di nome è “Didorè”? Un libro di musica per bambini sponzorizzato da una marca di pongo?

Tornato dall’Irlanda (il paese più fracico d’Europa) so già cosa mi aspetta, un bell’appello a settembre. Prima cosa che si presenta sono le buone intenzioni: “allora, mi metto subitissimo a studiare”, “ faccio un capitolo al giorno”, “uno di teoria e uno di esercizi”, “ per rilassarmi mi vedo dei bei film nel tempo libero”, “quando ho una mattina libera, vado bene a informarmi all’università”.

È ovvio però, che dopo la prima cosa che si presenta, segue obbligatoriamente la seconda: la totale e indiscriminata negazione di tutte le buone intenzioni. Lei capirà, signora mia, che in questo delirio di termodinamica per deficienti, film orribili che mi costringo a vedere a pranzo e ricerche forsennate di eterei professori, non posso che imbattermi in performance fisico/ingegneristiche di dubbio gusto. Insomma, per farla breve, gira che ti rigira non ti vado a trovare questo favoloso rap sul funzionamento di un acceleratore di particelle?

Colto da un profondo dubbio sull’utilità di tale strumento, mi metto (o meglio lo fa quell’altra anima dannata con cui mi ritrovo a “studiare”) alla ricerca di informazioni. L’unica e vera fonte di sapere (Wikipedia) inizia subito a darmi risposte: Quello che stanno costruendo sul confine tra la Svizzera e la Francia, per la precisione, si chiama Large Hadron Collider (LHC) ed è un acceleratore di particelle per collisioni tra protoni e tra ioni pesanti. Ah! Ora la mia mente è più illuminata.

A cosa serve esattamente? Solo a scoprire quale si a l’origine della massa e in particolare se esiste il bosone di Higgs, una simpatica particella massiva a cui hanno affibbiato il vezzeggiativo di “Particella di Dio”. Serve a scoprire cosa siano la materia e l’energia oscura (già il fatto che esistono per me è una scoperta) e capire bene se tante volte ci siano altre dimensioni. Nulla di che insomma.

Allora mi viene un dubbio, ci sarà mica qualche rischio o controindicazione per questo “giocattolo”? Cerco. Trovo(due righe sotto). Le solite cose: forte dispendio energetico, alto costo dei materiali e del montaggio e distruzione della Terra…Scusa, qual’era l’ultimo? Distruzione della Terra! Secondo alcuni LHC potrebbe accidentalmente creare un Buco Nero stabile; creare strangelet, composti fatti da quark strange, che convertono la materia ordinaria in materia strana e creare monopoli magnetici che potrebbero catalizzare il decadimento dei protoni…e io che mi preoccupavo dell’effetto serra.

Due righe ancora più sotto leggo però che il CERN sostiene che gli eventuali buchi neri “evaporerebbero” e che la terra è costantemente colpita da “raggi cosmici” più potenti di quelli prodotti dal LHC. A tutto ciò aggiungete il fatto che ho anche iniziato a leggere “A volte ritornano” di Stephen King…

]]> http://lamaggioranzasta.wordpress.com/2008/09/03/snoop-dog-e-la-fisica-dei-quanti/feed/ 0 serhunt http://lamaggioranzasta.wordpress.com/2008/07/13/condannato-il-fratello-di-berlusconi/ http://lamaggioranzasta.wordpress.com/2008/07/13/condannato-il-fratello-di-berlusconi/#comments Sun, 13 Jul 2008 10:23:27 +0000 serhunt http://lamaggioranzasta.wordpress.com/?p=188 ]]>

Hanno condannato il fratello di Sivlio Berlusconi, Paolo Berlusconi, per false fatturazioni della sua società che gestiva una discarica. Una discarica!!! Con tutto il casino che c’è a Napoli. Qualcuno lo ha sentito al telegiornale? Qualcuno lo ha letto su un quotidiano? L’ho sentito per errore dalla radio.

Il 53° posto inizia a sembrarmi un lusso.

ANSA

8 Luglio, ore 20:40. Roma. Via di Caracalla. Festa dell’Unità. Mi avvicino al banchetto delle bibite e panini senza lo scontrino. “Scusa, mi daresti un bicchiere d’acqua?”. Panico. “Eh…si, aspè…è che…Oh! Ma noi li serviamo i bicchieri d’acqua!?” “E daje sto cazzo de bicchiere”. Sarà indicativo sulla sinistra? Non so.

Sempre lo stesso giorno, circa due ore prima, ero a piazza Navona, alla manifestazione. Sono riuscito a sentire bene Laura Belli, che ad essere sinceri non so proprio chi sia; Antonio Di Pietro e Marco Travaglio. Poi parto per due giorni, torno e cerco notizie sulla manifestazione. La cosa strana è che non riesco a trovarle. Cerco, cerco e vedo solo Veltroni che da Matrix lancia ultimatum a Di Pietro. Strizzo gli occhi. Guardo meglio…”insulti al papa e a napolitano da piazza navona”, “insulti della guzzanti e di grillo”, “grillo contro napolitano”, “il devastante spettacolo di piazza navona“.

Ah…questa sarebbe la manifestazione? Io ho visto una serie di persona che manifestavano contro il governo. Si è vero, la Guzzanti ha esagerato (nei modi, non nel contenuto), ma non ho visto nessuna offesa a Napolitano. Ho visto critiche, non offese. C’è differenza.

Dunque non c’è stata nessuna manifestazione, semmai ci sono state delle persone che offendevano il papa e il presidente della Repubblica. Alla manifestazione non ha parlato Camilleri, non ha parlato Travaglio, non ha parlato Moni Ovadia, non è intervenuta Fiorella Mannoia, non c’era anche Ascanio Celestini. Solo Sabina Guzzanti e Beppe Grillo. La gente non è andata là per protestare contro il governo, sono scesi in piazza per offendere.

E ancora che dite che l’informazione non è libera…ma guardatela la televisione!

]]> http://lamaggioranzasta.wordpress.com/2008/07/11/armi-di-distrazione-di-massa/feed/ 1 serhunt http://lamaggioranzasta.wordpress.com/2008/06/26/il-divo/ http://lamaggioranzasta.wordpress.com/2008/06/26/il-divo/#comments Thu, 26 Jun 2008 17:24:42 +0000 serhunt http://lamaggioranzasta.wordpress.com/?p=179 ]]>

Don Mario (confessore di Andreotti): “De Gasperi e Andreotti andavano in chiesa insieme, ma non facevano la stessa cosa. De Gasperi parlava con Dio, Andreotti col prete“

Giulio Andreotti: “I preti votano, Dio no“

Per essermi piaciuto, mi è piaciuto. Il problema da capire è quanto mi sia piaciuto? Molto, tanto o troppo? Non è un genere di film che puoi commentare con un “si, non male”. O lo adori o lo detesti. Sono rare terze vie.

Ti prende e ti scaraventa nell’Italia anni ’90, con una precisione quasi enciclopedica, tant’è che il film si apre con un “glossario italiano” che definisce vari termini della politica nostrana. I personaggi sono talmente simili da essere quasi grotteschi, con movimenti molto accentuati, troppo accentuati.

La storia parte dall’inizio del VII governo Andreotti (Toni Servillo) per poi accelerare, saltare, rallentare e tornare indietro. Diciamo che bisogna conoscerla (un minimo) la storia italiana per stargli dietro. Quantomeno esula decisamente dal solito film italiano un po’ statico, anzi, anchilosato direi.

Si parla di Andreotti dunque, ma anche di tutti quelli che gli ronzarono attorno per qualche tempo. Da tutta la corrente andreottiana della DC fino ad arrivare a Totò Riina (come se la distanza fosse molta) passando, ovviamente, per Aldo Moro. Il divo Giulio è rappresentato come una sorta di Belzebù, una macchina impenetrabile che assolve ogni suo compito. Rari sono i momenti di umanità, diciamo nessuno, forse uno solo, a casa con la moglie a guardare la televisione. L’unica volta che prende fiato. La cosa che mi chiedo è se un pubblico straniero riesca a seguire questo film. Vero è che a Cannes è piaciuto, vorrà dire pur qualche cosa.

Per concludere, la colonna sonora merita. Molto ironica.

La Corrente, da sinistra: Giuseppe Ciarrapico (Aldo Ralli), Franco Evangelisti (Flavio Bucci), Paolo Cirino Pomicino (Carlo Buccirosso), Vittorio Sbardella (Massimo Popolizio) e Salvo Lima (Giorgio Colangeli).

Sempre il solito eterno ritorno dell’uguale e pensare che mi stava pure antipatico Nietzsche. È da tangentopoli che sbattiamo il grugno su questa benedetta questione di giustizia e potere. Il problema è che da tangentopoli in poi il problema è sempre lo stesso. Un gran problema.

Sono vent’anni che la storia si ripete. Il cavalier Silvio Banana sale al potere, si fa le leggi, la sinistra si indigna e vince le elezioni, si fa un tresette e torna lui al governo. E si ricomincia da capo. Governo Prodi: tranne qualche momento, il sonno della ragione. Ritorna Silvio Banana (come lo chiama Altan) e cosa succede? Manco tre mesi che scatta la “salva rete4” (per la quale ringraziamo calorosamente il governo D’Alema che quando c’era da risolvere la questione ha pensato bene di farsi un giro in barca), si eliminano le intercettazioni come mezzo per le indagini (chissà come si porteranno avanti le inchieste su pedofilia, corruzione e frodi fiscali; il ministero della giustizia sta già distribuendo ai magistrati pipa e lente d’ingrandimento per le prossime indagini) e nell’emendamento sicurezza ci mettiamo, per completare l’opera, una piccola sospensione per tutti i processi per reati commessi fino al 30 giugno 2002. Nulla che riguardi Silvio Berlusconi. No.

E pensare che si voleva pure far spostare il processo sul caso MIlls. La richiesta di cambiare giudice è stata respinta in quanto tardiva e inconsistente. Una piccola soddisfazione? Una piccola soddisfazione un par di mmmm…Mi sono rotto delle piccole soddisfazioni.

In molti lo domandavano. In tanti se lo chiedevano. In parecchi hanno disperato. Dove? Quando? Come? E soprattutto, perché? Ed ecco giungere la risposta a tutte le domande. Venerdì 13 Giugno (significativa la data), alle ore 21:00 nel teatro della Chiesa di San Cleto a via Bernardino Bernardini 55, verrà messo in scena lo spettacolo “Signori, il delitto è servito”.

Un gruppo di persone si ritrova invitata a cena da un misterioso personaggio. Nessuno si conosce. Nessuno sa nulla dell’altro. Costretti ad usare uno pseudonimo tratto dal gioco “cluedo”, presto si trovano tutti implicati in vari delitti.

Se volete colpi di scena, azione, sesso, violenza e tanto altro ancora, forse è il caso di rimanere a casa. In caso contrario offerta libera a partire da 5 euro. Accorrete numerosi.

locandina

Berlusconi è diventato il nuovo premier (vabbè questo si sapeva) e ha fatto il suo bel discorso iniziale alla camera dei deputati. È il IV governo che fa, ha rubato tutto il rubabile, si è condonato tutto il condonabile, si è legiferato tutto il legiferabile, l’unica cosa che gli manca adesso è la gloria. Il problema è come cercherà di ottenerla (intanto il mausoleo dove essere sepolto lo ha già costruito, così…hai visto mai…). Le vie sono due credo. O decide di governare veramente, tentando di risollevare questo paese, ma è l’ipotesi che scarterei immediatamente. Non per niente, ma dovrebbe governare talmente bene (ricordiamo Calderoni, Tremonti, Bossi, Bondi ministri) da farmi dimenticare tutti e tre i governi precedenti, i processi a carico (non mi metto a ripeterli ogni volta, anche se andrebbe fatto), le manie di grandezza, ecc. L’altra via, la più preoccupante e plausibile, è quella di atteggiarsi a grande statista (discorso, fatto.), abbassare le tasse o alzare gli stipendi all’ultimo secondo e uscirsene con una bella opera civile assolutamente opinabile (vedi ponte sullo stretto). Anche perché c’ha 71 anni, prima o poi il Signore lo chiamerà a se.

Fatto sta che il nuovo parlamento deve dare la fiducia a questo governo. Il primo (o almeno il primo che mi interessi) a fare il suo discorso è Antonio Di Pietro. Inutili sono i giri di parole, Lui ha ragione. L’ha sempre avuta. Un eroe: stavo cercando un brano dal discorso, per mettere una citazione…andrebbe messo tutto. Finalmente qualcuno che senza se e senza ma va contro Silvio Berlusconi, per i motivi che tutti sappiamo e che nessuno riconosce, i soliti “argomenti strumentali” della sinistra insomma. Andava fatto, andava detto quanto è stato detto.

In tutto questo idillio (non mi pareva vero che qualcuno finalmente glielo dicesse in faccia) però, succede una cosa strana. Mentre Di Pietro leggeva il suo discorso ovviamente arrivavano contestazioni dalla parte politica opposta e nel chiedere il silenzio al presidente della Camera Gianfranco Fini, Di Pietro riceve questa risposta:

Antonio Di Pietro: Signor Presidente della Camera, darmi la possibilità di parlare è un suo compito.

Gianfranco Fini: Onorevole Di Pietro, lei non è nuovo di quest’Aula e sa che è abbastanza naturale che ci sia, nei limiti…

Antonio Di Pietro: Solo quando riguarda me, però.

Gianfranco Fini: Ovviamente dipende unicamente da ciò che si dice (Applausi dei deputati dei gruppo Popolo della Libertà e Lega Nord Padania)…fermo restando che ho già invitato la parte destra dell’emiciclo a non interromperla. Prego, onorevole Di Pietro, continui.

Se il fatto di ricevere l’attenzione del parlamento ovviamente dipende unicamente da ciò che si dice, la situazione è grave. È una cosa che succede nelle dittature, che succedeva nel fascismo.

Poi per concludere parla Walter Veltroni (per concludere quelli che mi interessano) che parole tipo “processi”, “leggi ad personam”, “condannati” o “fascismo” non le pronuncia. Veltroni ha toni molto più pacati e tranquilli, tant’è che lui e Silvio pare che si incontreranno periodicamente. Berlusconi ha la maggioranza, piena, anzi pienissima, dunque l’opposizione gli serve a poco, anzi a niente. L’unica cosa che a Veltroni rimane da fare, per non cadere nell’ombra, è far finta di essere utile e disposto a un cordiale dialogo con chi per due anni di governo e durante tutta la campagna elettorale gli ha dato addosso manco fosse un assassino, anche perchè Berlusconi non ha certo bisogno del suo aiuto. Utile insomma. La sinistra è vent’anni che fa così. È evidentemente la cosa giusta da fare.

Mi sono appena accorto che sul mio blog non è presente neanche un post, un’immagine, un commento su guerre stellari. Inaccetabile. Sarà che ultimamente mi sta prendendo la nostalgia dell’attesa dell’ultimo star wars. Ormai li hanno tutti finiti, sono quelli, se vuoi riguardateli (fatto circa e^10 volte). L’unica cosa da attendere ormai sono le serie televisive, ma non le hanno manco iniziate. In più i fantastici cartoni animati “Clone Wars” che avevo prestato, come è ovvio, non sono più tornati. Dispersi.

Ed ecco che mentre, disperato e sconsolato, scrivo questo post, Tc mi passa un link… 3D, droideka, superbattle droid, caccia stellari, spade laser, generale Grievous… ma allora mi sbagliavo, Dio esiste! Quell’infame di George Lucas si è messo a fare un film in 3D sui cartoni animati “Clone Wars”, senza dirmi nulla. Ecco che finalmente ha senso continuare ad aspettare fino al 15 agosto.

Per carità, diciamola tutta, quest’anno di film da attendere, su cui potrei stragasarmi, ci sono (speriamo di non farlo prima in maniera eccessiva, altrimenti ci rimango deluso). Per cominciare il più vicino è “Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo”, non più contro i nazisti, ma se non sbaglio contro i russi; Cate Blanchett nella parte del cattivo di turno e Neil Flynn (per gli amici, l’inserviente) in una parte a caso, ma già il fatto che è presente rende il film molto più interessante. Poi passiamo al 23 Luglio (maledetto me e quando decido di andare al campo di reparto), esce “The Dark Knight”, il nuovo film di Christopher Nolan su batman; i nemici? A parte Joker e Due-Facce, nessuno di interessante. Saltando il 15 agosto in cui esce “Clone Wars”, arriviamo a novembre e soprattutto a “Quantum of Solace”, solo il prossimo film di 007 con Daniel Craig (secondo solo a Sean Connery).

Ok, adesso che mi sono fomentato posso tornare a non studiare fisica e a pensare a quanto sto indietro con la parte dello spettacolo.

P.S.: per il trailer di “Clone Wars”, prego.

Se il buongiorno si vede dal mattino, Alemanno ha deciso di iniziare in bellezza. Dopo che ha martellato Roma durante tutta la sua campagna elettorale sul problema sicurezza, il neo sindaco se ne esce con provvedimenti e affermazioni che nessuno aveva espressamente richiesto, di cui proprio non sentivo il bisogno.

La festa del cinema non ti piace? Non ci venire. La decisione di trasformarla in una festicciola di paese non aiuta certo il tanto esaltato “cinema italiano”. Forse se gli dai respiro internazionale, forse mettendolo a confronto con film esteri, forse questo può aiutare a farlo riemergere… ma bisogna fare i supernazionalisti. A noi questi “americani” non ci piacciono (“gente che cacciava marmotte, quando noi già s’accoltellava un Giulio Cesare”). Poi a voler fare un discorso molto più pratico, vuoi mettere il turismo che portano Nicole Kidmann, Leonardo Di Caprio, Gorge Clooney. (Per inciso, si sono pure risentiti all’estero: “il Duce di Roma blocca le star americane” Sunday Time).

Ara Pacis. È evidente che non ti piace Veltroni… e questo si era capito, ma Roma non stava morendo sotto vagonate di extracomunitari? non c’è altro di cui dovresti occuparti?

Se per la festa del cinema e l’Ara Pacis si cerca di rimuovere qualche ricordo del sindaco precedente, con la felice uscita sul gay pride riprende un po’ il filone della vecchia amministrazione. “Esibizionismo sessuale” dice. I veri esibizionisti sono quelli che vanno in giro con la croce celtica sulla cravatta, non chi semplicemente sfila in un corteo organizzato. “Io rispetto gli omosessuali, conosco molte persone che lo sono”dice. Ultimamente va molto di moda tra i politici “conoscere” persone gay, come se il fatto di conoscerne due o tre giustificasse ogni genere di discriminazione.

Dai Gianni, chi ben comincia è a metà dell’opera.

…e una domanda sorge spontanea “chi è lo stronzo che ha candidato rutelli?”. Saremmo in molti che vorrebbero saperlo. Siamo d’accordo che alemanno ha vinto sulla scia di un evento di cronaca (e non venitemi a dire che non è vero), però diamine, da sei punti sopra rutelli è riuscito a perde di sette punti sotto(“a berluscò, t’avemo portato l’acqua cò le orecchie… ma che ce voi pure la scorsetta di limone?”). Abbiamo sprecato Nicola Zingaretti, della vecchia scuola FGC, candidandolo alla provincia (lo si poteva anche candidare per la presidenza della repubblica di Bananas, sarebbe cambiato poco), per mettere la solita faccia trita e ritrita di Francesco Rutelli, che già stava un po sul cazzo a parecchi romani di sinistra, figuriamoci a quelli di destra.

Basta. A questa mano abbiamo perso. C’abbiamo preso le botte. Siamo diventati come il braccio sinistro del dottor Stranamore, quello che tenta di impedire al destro di fare il saluto al fuhrer. E non ci riesce.

Manco si parlasse, poi, di destra come si deve. Sarebbe un conto e magari ci farebbe dare una bella svegliata. Si parla di PDL e Lega, il viscido unito al grottesco.

Devo smetterla di atteggiarmi parlando di politica. Oggi mi rode pure.